(…Y del mismo modo que no podemos juzgar a un individuo por lo que él piensa de sí, no podemos juzgar tampoco a estas épocas de transformación por su conciencia, sino que , por el contrario, hay que explicarse esta conciencia por las contradicciones de la vida material, por el conflicto existente entre las fuerzas productivas sociales y las relaciones de producción. )

Carlos Marx. Prologo a la Constribucion a la critica de la economia politica.

propósito del jolgorio producido después de las recientes elecciones, me permito escribir esta nota cuyos destinatarios son las compañeras y compañeros que luchan por las transformaciones profundas de la sociedad y que construyen fuerzas sociales y políticas para esa perspectiva y no solo para mejoras en las condiciones de vida bajo el actual sistema de dominación.

Vivimos una etapa histórica a escala mundial caracterizada por el avance sostenido de las clases dominantes, por la ofensiva del imperialismo americano hasta ayer hegemónico que trata desesperadamente de mantener su dominio sobre la base de su fuerza militar en pugna con las potencias capitalistas chinas y rusas principalmente y en víspera de un nuevo ciclo de crisis económica que arrastrará a las economías periféricas y dependientes. 

En este marco, en Latinoamérica se vive la abierta ofensiva reaccionaria e imperial cuyo norte es ahogar la economía venezolana preparando las condiciones para intervenir militarmente en la zona con su mas de siete gigantescas bases militares desplegadas en Sudamérica.

Como es de todos sabido, desde el derrocamiento del presidente Allende, Chile fue reconvertido en todos los planos en un país entregado a los intereses de los grupos económicos nacionales y extranjeros, poniéndose fin al llamado Estado Benefactor, regido por leyes heredadas desde la dictadura en casi todos los planos, con algunos reajustes realizados por los gobiernos post dictadura, todos en beneficio del gran capital y el desarrollo de toda una gama de mecanismos de contención de la lucha reivindicativa de las masas, incluido la represión abierta y masiva como lo es hoy en la araucania.

Gobierno tras gobierno post dictatorial, gozaron del privilegio de un movimiento de masas atomizado, fragmentado, dividido, y del crédito que arrojaba el miedo al regreso de formas dictatoriales de gobierno.

Gran parte de quienes formaron parte de las generaciones que condujeron las luchas sociales y políticas por transformar la sociedad en los años 70, renunciaron a sus principios y formando parte de los sucesivos gobiernos concertacionistas, se convirtieron en cómplices de todas las medidas antipopulares y contra las clases explotadas que desde las esferas del poder se dictaban.

Mas aun, como fue quedando en evidencia durante los últimos años, la corrupción, los negociados, las prebendas y las leyes impulsadas eran cocinadas en un espurio maridaje entre empresarios financistas de la política y sus títeres políticos, obviamente siempre en beneficio del gran capital.

El viejo topo de la historia, la lucha de clases, leáse como la lucha directa de los mas afectados por el modelo económico, comenzó a expresarse y acelerar la caída de las caretas y las mascaras.

Miles de estudiantes luchando contra la educación de mercado.

Pescadores artesanales luchando por sus demandas.
Mapuches y otras etnias luchando por sus tierras y cultura.

El modelo económico y político cuestionado por doquier, la indignación llegando a las oficinas publicas al conocerse todos los robos, los negociados, la podredumbre que azotaba a las sacrosantas instituciones nacionales.

Ni jueces, ni uniformados, ni sacerdotes escapaban a las ignominiosas prácticas, menos aun los empresarios desnudados en sus colusiones como las farmacias, los pollos, el papel confort, entre otras.

El listado de hechos es larguísimo, incluyendo el robo de agua, el financiamiento de los políticos por las grandes empresas, el uso de información privilegiada para materializar pingues negocios, etc, etc.

El país, poco antes de las elecciones estaba convulsionado por la lucha contra las AFP, pilar del sistema financiero construido por la burguesía, dinero fresco de todos los chilenos entregado a los grupos económicos en tanto que las pensiones que el sistema ofrece se reducen cada día mas.

La operación política a realizar desde las clases dominantes estaba clara. Para ello contaban con todos los medios de difusión de los cuales son dueños absolutos.

Había que hacer regresar a todo ese descontento social que se venia expresando hacia las canaletas y mecanismos fijados por ellos mismos. Y para ello, el montaje de un escenario donde el miedo y la polarización podrían re-encantar a los sectores mas despolitizados, como también a quienes aspiraban desde su propia óptica política, ingresar al escenario político institucional.

Así fue planteado el choque entre el empresario derechista que iba a quitar todas las reformas y avances logrados, versus una izquierda o centro izquierda que defendería y profundizaría lo logrado.

Obviamente un escenario catastrofista, que ya veremos mas adelante, jugara también en contra de los sectores reformistas y neo reformistas que lo asumieron vehementemente atacando a todo el que sostenía la abstención como alternativa y arrastrando a los sectores mas pusilánimes de la izquierda revolucionaria y anticapitalista.

Así, por obra de magia, los autores de leyes contra los trabajadores, los que han defendido tenazmente las leyes de pesca, las leyes laborales, que han enfrentado con represión a los estudiantes, a los deudores habitacionales, a quienes luchan contra las AFP, etc., etc., pasaron de golpe y porrazo a convertirse en progresistas, en sujetos con los cuales construir un frente único para parar la lobo que se nos venia encima.

No es mi interés analizar los resultados electorales de cada sector ni mucho menos.

La realidad concreta es que pasada la fiebre electoral, los que dibujaron el escenario volverán a una realidad compleja. Una DC que va en vías de extinción y cuyas huestes deberán decidir si se van tras el empresario o tras el periodista.

Una Nueva Mayoría que debe negociar de alguna manera con el FA para la segunda vuelta, sacudida a su vez ambas agrupaciones por evidentes contradicciones.

¿Sera posible que un periodista que promocionaba las AFP ahora se comprometa a enfrentarlas?

¿Será posible que el mismo conglomerado de la Nueva Mayoría comprometido en el negocio de la pesca, de las mineras, del agua, de la Educación acepte cambios que reduzcan sus ganancias y privilegios?

¿Será posible que gran cantidad de amigos que son del FA voten por el periodista para frenar al empresario, sabiendo muy bien que han sido sus adversarios directos e incluso contraparte desde el Estado en diversos momentos?

Es la lucha de clases en su esplendor que derribará la opereta puesta en escena y volverá a plantear los verdaderos problemas, desde los intereses concretos de cada sector.

Miguel, y ustedes saben a que Miguel me refiero, decía que las elecciones no resuelven los problemas, solo los plantean.

Porque la lucha de clases no pude ser detenida por maniobras publicitarias, ni manejos politiqueros.

Tarde o temprano lo problemas de la lucha por el poder se instalan. El gobierno de Allende avanzó mucho, hasta que llegó al punto donde la lucha por el poder hizo que la burguesía y el imperialismo recurriera a todas sus fuerzas para derrocarlo y aplastar al movimiento de masas, desconociendo su propia legalidad, institucionalidad, leyes y cuanto fue necesario en defensa de los intereses de la burguesía.

En el marco internacional inicialmente descrito, es inimaginable que las fuerzas de la Nueva Mayoría empujen las reivindicaciones más necesarias, como lo son la nacionalización de las riquezas básicas, y otras similares contra el capital financiero.

Lo que definirá que no habrá nada nuevo a lo que ya hemos vivido bajo los diferentes gobiernos de la Concertación.

Prueba de ello, es que recién terminado el espectáculo electoral de primera vuelta, el gremio de los profesores acaba de anunciar un paro de 48 horas y su directiva pretende movilizarse antes de la segunda vuelta para seguir presionando ¿A quien? ¿A la misma coalición por la cual tendrán que votar en las elecciones próximas?

De igual manera la reflexión debe ir en ese mismo sentido para todos quienes creen que logrando reformas pequeñas o mejoras reivindicativas dentro del sistema, se avanzará a resolver las grandes contradicciones de clase existente.

Que lo diga solamente Cataluña para mencionar una experiencia reciente, que lo digan las guerras de baja intensidad que impulsa el imperialismo por doquier. Finalmente la lucha de clases se dirime en términos de fuerzas reales y concretas.

Para nosotros la izquierda revolucionaria están planteados desafíos que arrastramos desde hace ya tres décadas. Es real que hemos avanzado en algunas lugares reconstruyendo fuerzas, organizando, participando activamente en distintos escenarios. Pero en la lucha de clases reales pesamos menos que un paquete de cabritas.

Se hace cada vez mas evidente la necesidad de articulación, convergencia y construcción de procesos unitarios. La arrogancia, el sectarismo, la falta de humildad, la dispersión de nuestras fuerzas hacen que la alternativa revolucionaria siga en estado larvario sin despliegue real.

Finalmente quiero expresar que esta es una reflexión personal que no representa la síntesis que hará próximamente Trabajadores al Poder, instancia política en la que milito. Quizás los años que ya acumulo en el cuerpo me lleven a decir que no hay mucha novedad en esta coyuntura, es muy similar a la que vivimos cuando el desenfreno y la algarabía estallaron porque la alegría llegaba en los años 90. Penosamente veíamos a centenares y miles de personas creyendo que la salida del tirano traería esa alegría. Todos ustedes saben que llegaron solo otros capataces a administrar el fundo.

Tardé un poco en escribir esto, pero no quiero que se pase por alto algo tan importante. No estaba realmente convencido de escribirlo hasta que escuché los comentarios luego de que los 11 comuneros Mapuche inculpados por el caso Luchsinger-Mackay fueran absueltos de todos los cargos, quizás es culpa del círculo de personas en que me muevo, pero los "mapuches culiaos", "terroristas conchesumadres", etc. terminaron por señalarme que lo correcto era que lo escribiera, como paréntesis, siempre me ha llamado la atención que frases como "mapuches culiaos" se tomen tan a la ligera y sin darle importancia, pero si digo "judíos conchetumares" todo el mundo pierde la cabeza, de hecho, luego de leerlo quizás a usted le dio algo raro por el estómago y ya me está imaginando con el bigote de Hitler.

Vamos a lo que nos convoca, tengo para escribir un libro sobre el caso Luchsinger-Mackay pero trataré de ser lo más preciso posible, de todas maneras, esto da pa largo, partiré por saltarme los casi 500 años del conflicto Mapuche, que comenzó en el lamentable año 1536, cuando 90 españoles tuvieron el primer enfrentamiento con nuestro pueblo originario, cerca del río Itata en la batalla de "Reinogüelén". Después de cientos de años de guerra, masacre, conquistas, "pacificaciones", robo de tierras, esclavitud, engaños, violencia, "urbanización", de impartir la ignorancia que llamamos educación occidental, insultos y ridiculizaciones, el pueblo Mapuche está en un punto crítico, convertido en un enemigo para el estado, quien libra una verdadera guerra contra ellos usando fuerzas especiales de carabineros, sin dejar vivir en paz a niños y ancianos, torturando y violando sus derechos humanos, estamos en camino a convertirnos en el Estado (terrorista) de Israel, que masacra al pueblo palestino.

Pero esta no es la historia del pueblo Mapuche (aunque debería escribirla), esta es la historia de los dueños de fundo, la familia Luchsinger-Mackay.

Irónicamente el primero fue Adán, pero no era hijo de dios (¿Adán era hijo de dios o cómo era el mito?), ni tampoco un Mercader. Adán Luchsinger Martí nació en 1868 como un ciudadano suizo y al igual que cientos de otros colonos italianos, franceses, suizos, alemanes, etc. Adán fue "enganchado" en Europa por la "Agencia de Colonización", con una especie de pack turístico que incluía la concesión de 60 hectáreas en Quechereguas por parte del fisco chileno, mas una yunta de bueyes, una vaca parida, semillas y madera, entre otros bienes (Puta qué ofertón). Fue aquí donde nacieron sus hijos Conrado, Enrique, Carlos y Melchor. En 1906, la familia Luchsinger se trasladó a Vilcún, a 20 kilómetros al oriente de Temuco. Ese año, Adán compró 60 hectáreas al colono alemán Emilio Quepe y, según consta en el Conservador de Bienes Raíces de Temuco (CBRT), a partir de 1909 el patriarca del clan no paró de adquirir terrenos, hasta totalizar más de mil hectáreas. Vamos a explicar un poco cómo consiguieron semejante cantidad de terrenos, pero nos detendremos brevemente en un punto muy importante: tras la “pacificación”, el fisco consideró que los terrenos de los mapuches sin trabajar eran sitios baldíos y los requisó. Si las comunidades acreditaban la posesión de su tierra por el tiempo que la ley exigía, se podían quedar en la “reducción” o “reserva”. En eso consistía el título de merced, en un terreno reducido y reservado para indígenas. En cambio, a las familias de colonos europeos el Estado chileno les entregaba hijuelas de 70 cuadras, más otras 30 por cada hijo varón mayor de 10 años. También recibían los pasajes gratis hasta Chile, tablas, clavos, una yunta de bueyes, una vaca con cría, arado, carreta, máquina destroncadora, pensión mensual durante un año y asistencia médica por dos ¿Sorprendidos? ¿No? Yo tampoco. De aquí surge un gran problema histórico en la disputa de territorios, los colonos comenzaron a demarcar sus terrenos con cercos en línea recta, pero las posesiones mapuche siempre se han deslindado a través de accidentes naturales, como ríos, quebradas y alturas máximas. Estas líneas rectas dibujadas en un plano poco o nada tienen que ver con la ocupación real y efectiva de un terreno. Aquí surgen entonces, las denuncias acerca de deslindes corridos “a la mala”.

Luego de marcar los terrenos como quisieron, se documentó y los Luchsinger fueron dueños de todo, pero como ya se estarán imaginando, no fue suficiente. Llegamos entonces a don (conchesumadre) Conrado Luchsinger, parte de la primera generación de Luchsingers nacidos en Chile. Conrado instaló una pulpería en sus terrenos, aprovechándose de que el proceso de poscolonización fue tan violento, que hubo gente que quedó totalmente empobrecida, quedó sin tierras, sin animales, les quitaron todos sus sembrados y ya no podían sembrar nada (¡Un genio de los negocios! exclamaría un alumno de comercial en la UAI). Este es un antiguo relato Mapuche sobre el negocio: "los peñis antiguos iban a buscar harina para sobrevivir, trigo, sobre todo en las épocas de noviembre y diciembre, de grandes hambrunas. Mucha gente murió de hambre, y ahí Conrado Luchsinger abría libretas y la gente iba hipotecando sus corderos, sus animalitos y sus tierras. Y cuando llegaba la época de cobrar salía con carabineros, corría los cercos y así fue ampliando sus tierras, cobrando toda la plata de las deudas de la gente que compraba para sobrevivir. Al tiempo, él llegaba y decía: ‘Tanto me debe usted, y como no tiene con qué pagarme, me paga en tierra’. Eso lo hacía en todas las comunidades”. (Qué gran tipo).

El hijo de Conrado, Jorge Luchsinger tuvo que sufrir grandes catástrofes para los latifundistas de nuestro país, la primera fue la reforma agraria de Eduardo Frei Montalva, que lo obligó (aunque los Luchsinger aseguran que fue de manera voluntaria) a devolver algunas tierras a los Mapuche, pedazos de 4 o 6 hectáreas para ser más precisos (cueck). Luego, en el gobierno de Salvador Allende, después de cuatro juicios, Jorge Luchsinger debió restituir 56 hectáreas a diversas comunidades Mapuche (Mapuche no tiene plural por si se preguntan por qué no escribo "mapuches"). Claramente después del golpe de estado, muchos latifundistas aprovecharon de “pasar la cuenta” a los activistas de sus fundos, hay detenidos desaparecidos de esos pueblos, pero las familias de las víctimas no hicieron gestiones judiciales o de otro tipo. Según el Informe Rettig, las causas de esta pasividad pueden haber sido "el temor, el desconocimiento de cómo proceder, y una fundamental desconfianza en las instituciones del Estado" (era que no). Tengo una larga lista de acciones conchesumadres de la familia pero como siempre me estoy alargando demasiado y aún ni hablo del juicio.

El asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay fue terrible, nadie puede estar de acuerdo con lo sucedido, pero aquí les tiro algunos datos que, obviamente, no contaron en la TV:

El año 2008 en el fundo Santa Margarita (propiedad de los Luchsinger), muere por un disparo en la espalda Matías Catrileo, los disparos fueron efectuados por la familia Luchsinger y carabineros, ya que desde el año 2003 carabineros resguarda día y noche los fundos en la Araucanía.

Raimundo Villegas, Guillermo Vilches y Claudio Leiro miembros de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE), el equipo de excelencia de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) para casos importantes, a punta de torturas y amenazas a familiares, obligan a José Manuel Peralino Huinca a declarar inculpando a los comuneros Mapuche que fueron parte de este juicio, en esta declaración se basaba el juicio completo.

Una declaración tomada de un carabinero el mismo día que sucedieron los hechos, que se contraponía con la de José Peralino, se perdió "casualmente", cuando se formateó "por error" el computador donde se guardaba el archivo.

Los acusados en este caso eran los principales enemigos de los latifundistas (y el estado que los respalda), algunos datos sobre ellos:

La Machi Francisca Linconao logró la primera aplicación del Convenio 169 en Chile, el cual establece en su artículo 13 la obligación del estado de respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos indígenas reviste su relación con las tierras o territorios, ganó una demanda contra el Estado y un recurso de protección para evitar la tala ilegal de árboles sagrados (perjudicando a las empresas privadas que querían hacer uso de estos recursos). Desde ese momento nunca más la dejaron tranquila. Como dato curioso, su hermana Juana Linconao fue nana en varias casas de los Luchsinger, crió a muchos de sus hijos.

Sergio Catrilaf Marilef es el presidente de la comunidad Juan Catrilaf II, ha recuperado más de 800 hectáreas en los últimos años, siempre al amparo de la institucionalidad y del proceso de compra de tierras que lleva la Conadi. En 2008 la propia Conadi le pidió a Sergio y a la comunidad que prestara su personalidad jurídica para la compra de un territorio que entonces correspondía a Jorge Luchsinger, sobre el cual la comunidad del fallecido Matías Catrileo reclamaba su derecho. La comunidad Juan Catrilaf II accedió y el propio Sergio, fijó ese momento como el inicio de la persecución en su contra. Un año después, en 2009, fue acusado de incendio de carácter terrorista por el caso Tur-Bus. Pasó, igual que en el caso Luchsinger Mackay, más de un año prisión para después terminar absuelto.

Luis Tralcal Quidel dirigente del Lof Yeupeko Katrileo, también sufrió prisión preventiva con el caso Tur-Bus, al igual que Sergio Catrilaf. En los últimos seis años se le ha acusado de asesinar carabineros, incendiar fundos y diversos delitos. En todos, ha sido absuelto. Ha pasado casi tres años acumulados en prisión preventiva, sin ser culpable de ninguno de los delitos.

Una de las líneas investigativas de la fiscalía habla de un sujeto que le comentó a sus amigos que la noche del ataque había estado tomando con su cuñado, el machi Celestino Córdova (otro de los imputados), cuando éste le pidió que le hiciera un flete cerca de las 10 de la noche a un lugar que él desconocía (supuestamente a la casa de los Luchsinger). Después de entrevistarse con la persona que reconoció esto, dijo arrepentirse y que lo había dicho para, cito textual: “dárselas de bacán”.

En resumidas cuentas, la principal prueba que tenían contra los comuneros, y por la cual la Fiscalía pedía cadena perpetua, era el testimonio de José Peralino, quien el primer día de la formalización denunció presiones de la PDI para inculparlos.

Si llegaste leyendo hasta aquí, te mereces conocer la historia de las imágenes que adjunto a esta publicación.

Al enterarse de que Donald Mackay daría una entrevista al Diario Austral de Temuco, el día 19 de julio del 2013, siete integrantes de la otra familia, los Luchsinger, fueron a golpearlo a él y al equipo periodístico. Según consignó el medio, luego de golpearlos con puños y pies, los retuvieron por cerca de una hora. Como pueden apreciar en las fotografías, estos pacíficos latifundistas grabaron y fotografiaron a Mackay mientras lo golpeaban en el suelo. ¿Qué linda familia no?

Este texto se basa en el excelente trabajo del historiador Martín Correa, titulado: "La familia Luchsinger, el fundo Santa Margarita y las comunidades mapuches"